¿ES EL ABORTO UN DERECHO?

El aborto es la interrupcion del proceso de gestacion de la vida en el utero de una mujer. Es decir "NO" al "NACIMIENTO" de una vida. ¿Tiene derecho la mujer a interrumpir deliberadamente su preñez e impedir que la naturaleza llegue a su termino?.

Es comun plantear el problema de la libertad diciendo que "LA LIBERTAD DE UNO TERMINA DONDE COMIENZA LA LIBERTAD DE LOS DEMAS". Dicho de otra manera, "LOS DERECHOS TERMINAN DONDE COMIENZA LOS DERECHOS DEL OTRO".

Si este concepto se enraiza en el AMOR y en las leyes que de el derivan parecen ser una definición adecuada y marco más correcto para encarar el tratamiento del derecho a abortar.

EN LA CUESTIÓN CEL ABORTO SE ENFRENTA DOS DERECHOS REALES O PRESUNTOS: el de la mujer, a hacer lo que quiera con ese ser que está en sus entañas, y el del hijo, el derecho a nacer. ¿ES EL HIJO UNA "COSA" QUE PERTENECE A LA MADRE y de lo que puede disponer libremente O ES UN SER QUE TIENE IDENTIDAD PROPIA y el útero es sólo una morada transitoria donde se alimenta y desarrolla?.

LA VIDA SE INICIA EN EL MOMENTO DE LA FECUNDACIÓN. En el preciso instante en que el gameto masculino y el femenino se encuentra, comienza una nueva vida.

Desde ahí en adelante todo está computado. La única exigencia de esa vida-en estado embrionari o fetal- es encontrar un ambiente apropiado donde pueda alimentarse y desarrollar. DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCIÓN ES UN SER HUMANO CON TODOS LOS DERECHOS ESENCIALES A SU NATURALEZA.

LA DIGNIDAD DE UN HOMBRE NO DEPENDE DE NINGUNA VARIABLE, ya fuera del grado de evolución, de su magnitud, edad, sexo, salud, raza, color, nacionalidad, religión, o condición socio-económica. LOS DERECHOS NATURALES NO SURGEN DE ESAS CONTINGENCIAS SINO DE SU CONDICIÓN HUMANA. MIENTRAS ESE SER que vive en las entrañas de su madre tenga vida y en medio de que se desarrolla sea apto para continuar el ciclo de la gestación. INTERRUMPIR DELIBERADAMENTE ESE PROCESO ES CEGAR UNA VIDA HUMANA.

Hay quienes -con razón o sin ella-, invocando el derecho a la vida, se opone a que se aplique la pena de muerte a un asesino culpable, pero DEFIENDE Y PROMUEVEN UNA LEGISLACIÓN ABORTIVA QUE CONVIERTE AL ÚTERO EN UN PATÍBULO DONDE SE EJECUTA A UN INOCENTE. NINGUNA LEY, ASÍ FUERA APROBADA POR UNA MAYORÍA, PUEDE NEGAR EL DERECHO A LA VIDA DE UN INOCENTE.

Ese embrión o feto humano NO PUEDE SER CONSIDERADOS COMO UN TUMOR, UN QUISTE O NA MUELA ENFERMA del que uno puede desembarazarse sin ningún escrúpulo.

EN UN ABORTO SE MATA A UN SER INDEFENSO y, en este sentido, es mucho más grave que matar a un hombre en una pelea en la que ambos contendientes pueden defenderse. Abortar deliberadamente equeivale a tirar por la borda en un naufragio a los niños para que se salven los adultos. EN EL ABORTO SE APLICA LA LEY DEL MÁS FUERTE. Es la prepotencia ejercida por los furetes en perjuicios en los débiles.

En ciertas actitudes humanas hay un contrasentido: por un lado se procura eliminar la mortalidad infantil y por otro se proyecta legalizar el asesinato uterino.

Se trata de evitar que un niño muera después de nacer pero se permite matarlo antes de haber nacido. UNA LEY FAVORABLE AL ABORTO IMPLICARÍA EL ABSURDO DE QUE UN NIÑO DOS SEGUNDOS DESPUÉS DE NACER POSEE DERECHOS INVIOLABLES Y SU VIDA ES SAGRADA, Y DOS SEGUNDOS ANTES CARECE DE ESOS DERECHOS Y SU VIDA PUEDE SER IMPÚNEMENTE SACRIFICADA.

EL ABORTO ES UN ARMA DE DOS FILOS que mata al hijo e hiere a la madre. NO EN VANO SE PUEDE VIOLENTAR UN PROCESO TAN DELICADO COMO EL DE LA GESTACIÓN SIN QUE SE PRODUSCA TRAUMAS FÍSICOS, PSIQUICOS Y MORALES en quien voluntariamente lo acepta. LA SOCIEDAD que le da el visto bueno tambien se perjudica porque ESTA FORMANDO CONCIENCIAS INSENSIBLES FRENTE A LA INJUSTICIA INCAPASES DE SUFRIR POR AMOR: esta formando hombres egoístas que abusaran de los débiles. EL ORDEN MORAL SE EQUILIBRA DESDE SUS CIMIENTOS. Se está obrando contra la naturaleza y ésta no puede ser engañada. INEBITABLEMENTE, con el tiempo,SE SUFRIRAN LAS CONSECUENSIAS Y ESTAS SERAN GRAVES PORQUE LA NATURALEZA SE COBRA INTERESES USUARIOS.

SE DICE QUE EL ABORTO ES LA "LIBERACION" DE LA MUJER. SE NOS OCURRE DE SER TAL SERÍA LA DEL HOMBRE: LA "LIBERACIÓN" DE TODA RESPONSABILIDAD DE UN PROSESO EN EL QUE ES COMPARTICIPE DE SU ORIGEN: LA MUJER NUNCA PODRA "LIBERARSE" DE SU HIJO en cualquier grado de su desarrollo antes y despues de haber nacido. UNA AMDRE ESTA UNIDA CON SU HIJO POR UN CORDON UMBILICAL FISICO Y ESPIRITUAL Y DE ESTE ULTIMO JAMAS PODRA DESEMBARAZARSE. LA MUJER LLEVA SU HIJO 9 MESES EN EL VIENTREY TODA LA VIDA EN EL CORAZÓN. El "machismo", que induce a la mujer al aborto, jamás podrá comprender esa unión espiritual.

Una legislacióm favorables al aborto sería una muestra más de la ausencia del amor en la sociedad contemporánea.

El aborto es el primer paso legal para sacrificar seres humanos si así conviene al egoísmo humeno. En la lista de espera están, en primer término, los niños nacidos con evidentes anormalidadesy, en el último, los ancianos "inservibles". TODO ES CUESTIÓN DE ACOSTUMBRARSE. CUANDO SE VULNERA EL DERECHO A LA VIDA DE UN INOCENTE NADIE SABE HASTA DÓNDE SE PUEDE LLEGAR.